На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Тылик, Карпова и Партнеры

Адвокат или юрист? Выбираем.



Оценок: 7 | Просмотров: 123
В этом видео налоговый адвокат Тылик П.Ю. рассказывает о том, как правильно выбрать своего представителя, а так же о том, какая существует разница между адвокатом и юристом, в каких случаях необходимо обязательно пригласить адвоката, а когда можно работать с юристом и этого будет вполне достаточно. ------------------------------------------------------------------------------ Официальный канал юридической компании “Тылик, Карпова и Партнеры”: "Все о налоговых проверках". Сайт: http://tylik.ru Блог: http://nalog-blog.ru Facebook: www.facebook.com/tylikkarpovapartners ------------------------------------------------------------------------------ Юридическая компания "Тылик, Карпова и Партнеры" начала свою деятельность в 2010 году. Компания осуществляет полное юридическое сопровождение бизнеса на всех стадиях ведения налоговых споров, сопровождения выездных налоговых проверок, обеспечивает представление интересов компании и ее руководителя в суде и государственных органах, через выработку многокомпонентной стратегии защиты: от доказывания обоснованности налоговой выгоды, обеспечения защиты имущества собственника до полного исключения риска бизнесменов быть привлеченными к субсидиарной и уголовной ответственности.
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (2)
lexus lex (1 месяц назад)
Мнение юриста (два юриста три мнения )) ) В вопросах, с возможным уголовным преследованием клиента статус адвоката у его представителя обязателен, о чем я лично оповещаю своих клиентов и перенаправляю их к адвокату (как терапевт выписывает направление к другому врачу))) Тут без альтернатив и точка (исключения могут быть в делах частного обвинения) Однако адвокат платит в два раза больше налогов, и кроме того, производит отчисления в своё адвокатское образование. Поэтому в случае специализации по остальной части (не связанной с уголовным преследованием) считаю, что наиболее оптимальным вариантом для юриста иметь статус предпринимателя УСН 6% (при работе в сфере предпринимательской деятельности) либо для тех, кто работает ТОЛЬКО с гражданами – быть самозанятым. Присутствовать лично на проверках не считаю нужным, так как объяснения по их результатам целесообразнее представить позже, детально изучив все документы Что касается допроса юриста, то во-первых, смысла в таких показаниях у органов не будет, если юрист изложит свои показания исходя из интересов клиента (за ложные показания его привлечь трудно, так как о ситуации ему известно из документов и со слов клиента) во-вторых, гораздо успешнее для правоохранительных органов будет допросить не юриста, а кого-нибудь из других сотрудников клиента, не обладающих необходимыми познаниями в области права. Что касается изъятия документов, то я всегда делаю копии документов и подлинники у себя не храню Но в любом случае, как указано выше и не берусь за дела, где есть риск перехода в уголовное преследование, а также там, где помощь другого специалиста для клиента будет предпочтительнее
Спасибо большое!!

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.